naiwa 2026-04-09

После «нормального» результата триквела студия хочет снизить финансовые риски и думает, стоит ли расширять парк аттракционов по франшизе.


Третий фильм «Аватар» Джеймса Кэмерона заработал в мировом прокате порядка 1,5 миллиарда долларов — сумма внушительная, но заметно скромнее результатов первых двух частей, собравших около 2,9 и 2,3 миллиарда. Ещё до релиза режиссёр говорил, что триквелу нужно серьёзно выстрелить в прокате, иначе придётся продумывать, как снимать четвёртую и пятую части с меньшими затратами.
По информации TheWrap, к этим обсуждениям уже подключился и Disney: студия рассчитывает, что следующие две картины, чьи даты релиза формально уже заявлены, будут менее рискованными с точки зрения бюджета. Сообщается, что производство триквела обошлось примерно в 350 миллионов долларов, а маркетинг потребовал ещё около 150 миллионов.
Источники издания также утверждают, что в компании сомневаются, стоит ли открывать вторую зону по мотивам «Аватара» в калифорнийском парке развлечений, ограничившись уже существующей локацией во Флориде. Ветеран Disney и бывший дизайнер аттракционов Джим Шулл считает, что с финансовой точки зрения триквел выступил «нормально», но франшиза не оставила заметного культурного следа: по его словам, публика не требует «ещё больше» «Аватара» и при желании вспоминает бренд через уже существующие аттракционы.
Продюсер Рэй Сэнчини, тем не менее, настаивает, что команда Кэмерона активно готовится к четвёртому фильму, так что продолжение в том или ино…